Christie’s обломал зубы о Вексельберга

Автор: , 30 Июл 2012

Подделки криминал

Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) сообщает, что Высокий суд в Лондоне признал за олигархом Вексельбергом право получить назад деньги, заплаченные им в 2005 году Christie’s за картину «Одалиска», якобы написанную Борисом Кустодиевым…

"Кристис" предоставляет пятилетнюю гарантию на подлинность художественных произведений, которые он продает. Если в течение этого периода покупатель представит заключение двух экспертов, оспаривающих атрибуцию произведения, то Дом должен аннулировать сделку. "Кристис" были предоставлены четыре отчета, подписанного в общей сложности восемью квалифицированными экспертами по творчеству Бориса Кустодиева; и все они пришли к выводу, что картина является подделкой.

Высокий суд Лондона, рассмотрев спор о купленной Виктором Вексельбергом на аукционе Christie’s картине, пришел к выводу, что это, скорее всего, не «Одалиска» Бориса Кустодиева и сделка может быть расторгнута, – сообщает РАПСИ.

Картина была куплена в 2005 году через подконтрольный Вексельбергу фонд «Аврора» на непубличном аукционе за 1,7 миллиона фунтов стерлингов (2,9 миллиона долларов), что стало мировым аукционным рекордом для картины этого художника.

Подозрения относительно подлинности картины появились в 2009 году. Полотно было опубликовано под первым номером в очередном томе выпускаемого под эгидой Росохранкультуры «Каталога подделок произведений живописи». Факт мошенничества был подтвержден тремя авторитетными российскими экспертизами, проведенными специалистами Научно-реставрационного центра имени Грабаря, Русского музея и Третьяковской галереи, причем первое из заключений было сделано еще в 2006 году.

Christie, Manson & Woods Limited (Christies) провела серию собственных экспертиз.

В конце 2009 года Вексельберг потребовал от Christie, Manson & Woods Limited (Christies) вернуть деньги за картину.

Лондонский суд, рассмотрев спор, постановил, что сделка может быть расторгнута, «Аврора» вправе потребовать возмещения ее стоимости.

Вместе с тем суд отклонил обвинения в халатности в адрес Christies.

«Мы приветствуем решение судьи об отсутствии халатности в действиях Christies. В то же время мы удивлены и разочарованы его выводами касательно авторства картины. Мы по-прежнему уверены, что это работа Кустодиева. Мы рассматриваем варианты дальнейших действий», – сообщил РАПСИ пресс-секретарь Christie’s Мэттью Патон.

Он также обратил внимание на характер вынесенного лондонским судом решения. Стиль изложения решения, по его словам, свидетельствует о недостатке уверенности судьи в поддельности картины.

Комментарием представителей «Авроры» РАПСИ пока не располагает.

Источник:  rupo.ru

Подпишись на обновления сайта! Получай новые статьи на почту:

Понравилось? Расскажите друзьям!
Общайтесь со мной

About the author

Комментарии

Ваш отзыв